10 ошибок вайбкодинга, которые убивают продукт после запуска

7 ноября 2026 · 3 мин чтения

Собрать работающий прототип стало быстро. Ломается продукт потом, и ломается на скучных местах: почта, бэкапы, пустые экраны, обработка ошибок. Это не про качество кода, а про то, что забыли сделать, потому что об этом не просили.

Ниже 10 ошибок, которые видно со стороны за первые полчаса работы с продуктом. Почти все лечатся за вечер, если знать, где смотреть.

1. Не приходит письмо с подтверждением

Самая частая поломка. Домен молодой, почтовый сервис не настроен, письма уходят в спам или не уходят вовсе. Человек регистрируется, ждет письмо, не получает и уходит навсегда.

Проверка на 5 минут: зарегистрируйтесь сами с чужой почты, а не с той, где вы уже подтверждены.

2. Не работает восстановление пароля

Вторая по частоте. Ее не замечают, пока не понадобится, а понадобится она у человека, который уже заплатил. Если ссылка из письма ведет на страницу без формы, аккаунт потерян вместе с данными.

3. Пустой аккаунт выглядит как сломанный

У нового пользователя нет данных, и интерфейс показывает пустые блоки с нулями. Со стороны это читается как «ничего не загрузилось». Пустые состояния нужно рисовать отдельно: что здесь будет, когда появится первая запись, и кнопка, которая ее создает.

4. Ошибки проглатываются молча

Нажал «сохранить», ничего не произошло, никакой плашки. Пользователь жмет второй раз, третий, потом закрывает. Часто в этот момент запрос падает с ошибкой 500, а в интерфейсе тишина.

Минимум: любое действие показывает результат. Не «успешно», а что именно сохранилось.

5. О падении узнают от клиента

Нет ни логов, ни проверки доступности. Продукт лежит ночью, утром приходит письмо от пользователя. Автор узнает о проблеме последним.

Достаточно внешней проверки раз в 5 минут и одной страницы с ошибками. Это дешевле, чем репутация продукта, который «иногда не работает».

6. Секреты лежат в репозитории

Ключ от платежей, токен бота, пароль от базы в открытом файле. Пока репозиторий закрыт, это терпимо. В момент, когда автор выкладывает код на GitHub, ключи уезжают вместе с ним, и через месяц ими пользуются другие.

Проверка: поищите в истории коммитов слова key, secret, token, password. Если что-то нашлось, ключ надо не удалять из файла, а перевыпускать.

7. Один сервер без бэкапа

База на том же диске, что и приложение. Упал диск, и продукта нет. Бэкап, который лежит на том же сервере, бэкапом не является.

Минимум: ежедневная копия базы в другое место, и один раз проверенная попытка из нее восстановиться. Непроверенный бэкап это надежда, а не бэкап.

8. Оплату прикрутили в последний день

Деньги принимаются, но что происходит после оплаты, не продумано. Доступ не открылся, чек не пришел, повторный платеж создал вторую подписку. Возврат сделать нечем, потому что в интерфейсе такой кнопки нет.

Оплату стоит тестировать на себе: купить, вернуть, отменить. До того, как это сделает клиент.

9. Нет первого шага

Человек зашел, видит интерфейс и не понимает, что делать. Продукт рассчитан на то, что он уже знает, зачем пришел.

Один экран с тремя шагами закрывает проблему. Не тур по кнопкам, а последовательность: создайте проект, добавьте клиента, отправьте счет.

10. Автор исчезает после запуска

Самое дорогое. Продукт работает, но на вопросы не отвечают, обновлений нет, обещанное не сделано. Для пользователя это хуже, чем закрытый сервис: он уже перенес туда работу.

Признак, по которому это видно заранее: на предпродажный вопрос отвечают через неделю. Если так до денег, после денег будет хуже.

Что делать

Возьмите список и пройдите его по своему продукту как чужой человек: с новой почты, на телефоне, без админских прав. Половина пунктов отвалится за час.

Остальное стоит записать в чек-лист запуска и проходить перед каждым обновлением. Это скучно и занимает вечер, но именно эти вещи отличают продукт, которым пользуются, от продукта, который показали и забыли.

Если продукт уже размещен в каталоге, посмотрите на требования к карточке: часть ошибок видна по ней, еще до того, как человек дошел до регистрации.